圣雷莫谈AI，参赛歌要说明什么？

参赛歌在制作里用了 AI，怎样说明人的创意贡献？圣雷莫二〇二七年规则强调歌曲要体现人类创造力，限制会替代或改变作者、艺人创作贡献的使用，讨论时需要回到具体参与环节与规则文字。

我对照原报道和 RAI 的官方规则说明，要求放在参赛作品与创作过程的关系里。不能把它缩成所有 AI 都被禁，也不能据没有全面禁止就推断任何生成方式已经合格，每项用途仍要对应实际条款。

原报道说主办方与艺术总监保留技术核查权，技术可以提供部分信息。作品里哪些决定由人完成、工具怎样影响结果，还需要创作记录，检测到模型参与不能单独回答全部贡献是否满足要求。

官方说明还给当届作品与提交安排，资格、时长与材料都有自己的条件。文章这里只讨论 AI 相关边界，没有替读者完成整套报名确认，不能用这一段规则介绍代替当年完整文件。

人类主导怎样被判断、核查手段如何使用，原报道没有完整说明。本文也没有验证具体参赛案例，工具、演唱与后期之间有不同工作，不应把其中一个步骤的处理直接扩成整首作品的定论。

课堂可以先为一份原创材料记录起点、模型候选与人工修改，说明哪处旋律或歌词由谁决定。讨论规则时拿这些具体版本对照，学生更容易看见自己做过哪些选择，不只给成品加一个泛泛标签。

真准备参赛，先保存当年官方规则与核查日期，把实际制作环节逐项对回文本。仍不明确的用途回到主办方说明，确认整份材料满足条件以后，再整理那份可查到人的真实参与记录的提交版本。

资料出处

• 原报道或作者资料
• 补充资料